Skip to Content

Venezuela: Motivos de la intervención

Captured Venezuelan President Nicolas Maduro arrives at the Downtown Manhattan Heliport, as he heads towards the Daniel Patrick Manhattan United States Courthouse for an initial appearance to face U.S. federal charges including narco-terrorism, conspiracy, drug trafficking, money laundering and others in New York City, U.S., January 5, 2026. REUTERS/Eduardo Munoz
Captured Venezuelan President Nicolas Maduro arrives at the Downtown Manhattan Heliport, as he heads towards the Daniel Patrick Manhattan United States Courthouse for an initial appearance to face U.S. federal charges including narco-terrorism, conspiracy, drug trafficking, money laundering and others in New York City, U.S., January 5, 2026. REUTERS/Eduardo Munoz
REUTERS/via SNO Sites/Eduardo Munoz

Por 28 años, Venezuela ha sido utilizada como símbolo de colapso político, de fallas económicas y de sufrimiento humano. Desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia en diciembre de 1998, el país entró en una decadencia económica después de formar lazos políticos con países comunistas tales  como China, Rusia y Cuba, los cuales explotaron los recursos y minerales del país a su propio beneficio por muy bajas tarifas, desplomando por completo la económía. En el 2013, después de la muerte de Chávez, Nicolás Maduro Moros se convirtió en el nuevo presidente de la república, siguiendo el régimen comunista de Chávez e incluso empeorando la situación, forzando a muchos a emigrar mientras la inflación supera récords mundiales, y las necesidades básicas se volvían lujos. Por lo tanto, cuando Estados Unidos intervino, muchos lo presentaron como un esfuerzo para restaurar la democracia y la estabilidad. Pero la verdadera duda es: ¿Es esta intervención ayudando a Venezuela o simplemente reemplazándola con otra forma de control?

Muchos argumentan que la intervención de Estados Unidos es necesaria. El gobierno de Venezuela ha sido acusado abiertamente de corrupción, violación de derechos humanos, y narcotráfico. Desde esta perspectiva, la presión exterior no fue un acto de imperialismo, sino una intervención para ayudar a todos ellos que fueron silenciados. Con los Estados Unidos presentándose como una fuerza con el fin de estabilizar, prevenir más desastres humanitarios y crear condiciones para la restauración de una democracia.

Y esta es la verdad. La crisis en Venezuela no empezó con los Estados Unidos, sino por años de una mala administración, y un dictador que devastó la economía y llevó a muchos a la pobreza. Para la mayoría de los venezolanos en el exterior, esto es una esperanza, una en la que el régimen dictador fascista de Nicolás Maduro acaba y es responsable de sus actos.

A pesar de esto, muchos críticos argumentan que la intervención de Estados Unidos está siguiendo un camino familiar, el cual ya se ha realizado en Latinoamérica: remover a un líder para reemplazar el control local con influencias extranjeras. Y las grandes reservas de petróleo y otros minerales hacen que sea difícil ignorar los intereses económicos.

Sin embargo, a pesar de que Venezuela es un país muy rico en recursos, los venezolanos nunca han tenido acceso a ellos debido a las restricciones impuestas por el gobierno y al grave estado de escasez en el que se encontraba el país. Con malos sistemas de salud, educación pública, carreteras e incluso falta de gasolina. Haciendo esto una de las menores preocupaciones de los venezolanos, ya que en realidad nunca tuvieron acceso a ellos.

Últimamente, el peligro no es si el envolvimiento de los Estados Unidos cambiará al país, sino quién quedará al poder, y cómo lo utilizará. Ya que reemplazar un gobierno autoritario con un control externo no es una liberación, sino una versión diferente de dependencia.